《6 变色龙》新课标优质课教案设计

《6 变色龙》新课标教案优质课下载

教具：黑板、电脑、幻灯片

教学过程：

导入：各位亲爱的同学们，今天，我们将在这节课模拟法庭，来审理一桩由著名俄国作家契诃夫发起的跟变色龙有关的案件。大家可以在整个案件过程中自主选择，自己作为原告、被告或者审判者、陪审者，对本案发表自己的看法。你所说的每一个字都将作为呈堂证供，请大家肃静，我们马上开庭！

翻开卷宗，梳理案情。

请同学们查看案件资料，分别指出案件的相关人物的身份和名字：

原告：首饰匠赫留金 被告：一条白色小猎狗 审判者：警官奥楚蔑洛夫

陪审者：巡警叶尔德林，席加洛夫将军家厨师普洛诃尔，其他围观群众

未出现却跟情节密切相关的人物：席加洛夫将军及其哥哥乌拉吉米尔.伊凡尼奇

选择其中一个角色（原告、被告、旁观者独眼鬼），站在他的角度简要叙述案情。

原告赫留金 ：好好走路，无端被狗咬伤手指，搬出法律和当宪兵的兄弟想让狗主人赔钱。

被告小狗：无法申诉

旁观者独眼鬼：赫留金开玩笑，把烟卷戳到狗的脸上，狗不肯做傻瓜就咬了他一口。

复述案件全过程

案情：小猎狗咬了赫留金的手指头

审判结果：赫留金败诉，小狗胜诉并无罪释放

警官奥楚蔑洛夫在街头处理了一起狗咬伤首饰匠赫留金手指头“案子”的故事

二、抽丝剥茧，弄清真相

1.其实这个案件再简单不过，如果按照法律，你是法官？你会如何审判？

只要找出证人证明确实是狗无端咬人则由狗主人承担责任，而如果像独眼鬼所说，是赫留金故意逗狗而被咬伤则由他自己承担后果。

2.但审判者奥楚蔑洛夫是如何断案的呢？请完成课后思考探究第一题，梳理奥楚蔑洛夫审案时的态度和裁断的变化。

生回答，师按表情符板书

3..你觉得奥楚蔑洛夫审案的依据是什么？

他的审判是以狗主人的身份为依据的。

4.大家觉得这样的结果合理吗？为什么会有这样的结果？

人群里的围观者没有人出来作证叙说真相，而只跟着案情小声猜测小狗主人。纯属看热闹，案件结束后无人同情赫留金而只是嘲笑。