师梦圆 - 让备课更高效、教学更轻松!
网站地图
师梦圆
师梦圆高中物理教材同步人教版选修3-53 粒子的波动性下载详情
  • 下载地址
  • 内容预览
下载说明

1、本网站免费注册后即可以下载,点击开通VIP会员可无限免费下载!

2、资料一般为word或PPT文档。建议使用IE9以上浏览器或360、谷歌、火狐浏览器浏览本站。

3、有任何下载问题,请联系微信客服。

扫描下方二维码,添加微信客服

师梦圆微信客服

内容预览

《3粒子的波动性》教案优质课下载

通过对显微镜的分析学习,感受科学的成就推动了技术的进步。

学情分析

粒子的波动性是《人教版选修3-5》第十七章第三节内容,主要包括了解光的波粒二象性,知道实物粒子的波动性和物质波的实验验证。

学生在《选修3-4》中已经学习了光的波动性的知识,在本章第二节又学习了光的粒子性的知识,通过光的本性的史实回顾,了解光的波粒二象性难度不大。

类推的思想方法在高中物理学习中曾多次运用,学生能从科学家的工作中感悟科学探究,以及向固有观念的大胆挑战。这其中蕴含的教育功能是非常重要的,教学中要突出体现和渗透。

学生明白,任何一个假设的验证,都必须依靠实验。实验如何设计,在设计过程中技术问题如何解决,是本节课思维量最大的部分,也是最能锻炼学生能力的部分,这一教学环节的设计显得尤为重要。建立具体的情境,通过问题的引导,学生在探究中完成这个实验方案。

重点难点

实物粒子的波动性、类推的研究方法、对固有观念的挑战

物质波实验方案的设计、技术问题的解决

教学活动

光的波粒二象性:【讲授、提问】

很久以前,人类就在思考这样一个问题:光是什么?人类对光的本性的研究构成了一部科学史诗。最早对此提出观点的是牛顿,牛顿认为光是由一些非常神奇的微粒组成的,它们的运动遵守牛顿运动定律,这可以解释光的直线传播和光的反射现象。同一时期惠更斯提出过光的波动说,由于牛顿无与伦比的学术地位,他的微粒说一直占主导地位。直到19世纪初,科学家们在实验室里观察到了一些光的现象,从而说明了光具有波动性。

(学生回忆、回答):光的干涉、光的衍射等现象。19世纪后期,麦克斯韦提出电磁波理论,他经过计算发现电磁波传播的速度与光速相等,从而猜想光是一种电磁波。后来,赫兹在实验室里捕获了电磁波,验证了麦克斯韦的理论。至此,光的波动性得到了科学界的广泛认可。然而,到了20世纪初,人类对光的本性的认识再一次发生了重大的转折,科学家在实验室里又观察到了什么现象?说明了光又具有粒子性。

(学生回忆、回答):光电效应现象。爱因斯坦认为人们在整个19世纪都在研究光的波动性,而忽略了光具有粒子性的一面,并且只有利用光的粒子性才能解释光电效应现象。这使得人们又不得不承认光具有粒子性。

光既具有波动性,又具有粒子性,我们统称光具有波粒二象性。光子的能量和动量的表达式, EMBED Equation.KSEE3 ﹨ MERGEFORMAT , EMBED Equation.KSEE3 ﹨ MERGEFORMAT ,从中我们可以看到,能量 EMBED Equation.KSEE3 ﹨ MERGEFORMAT 和动量p是描述粒子性的物理量,频率 EMBED Equation.KSEE3 ﹨ MERGEFORMAT 和波长 EMBED Equation.KSEE3 ﹨ MERGEFORMAT 是描述波动性的物理量,它们之间通过普朗克常量h联系在一起,h架起了粒子性与波动性之间的桥梁。

粒子的波动性:【讲授、提问、分析感悟】

光子具有波粒二象性,那么实物粒子呢?它们会不会跟光子一样也具有波粒二象性呢?

最早思考这个问题的是法国物理学家德布罗意,德布罗意从小酷爱阅读各类书籍,爱好非常广泛,他最早攻读的是历史学学士学位。后来,他大量阅读了物理学书籍,并参加了一些物理学前沿问题的讨论会,他对物理学产生了浓厚的兴趣,转而研究物理,在巴黎大学攻读物理博士学位时,他开始思考这个问题。德布罗意是这么思考的“整个世纪以来,在光学上,与波动方面的研究相比,忽视了粒子方面的研究;而在实物粒子的研究上,是否发生了相反的错误呢?是不是我们把粒子方面的图像想得太多,而忽略了波的现象?”。

他运用了历史学的观点来看待物理问题,大胆得将光的波粒二象性类推到实物粒子,所以他提出假设:实物粒子也具有波动性。并且,实物粒子的能量 EMBED Equation.KSEE3 ﹨ MERGEFORMAT 和动量p与它所对应的波的频率 EMBED Equation.KSEE3 ﹨ MERGEFORMAT 和波长 EMBED Equation.KSEE3 ﹨ MERGEFORMAT 之间的关系,与光完全类似。

我们把这种与实物粒子相联系的波叫做德布罗意波,也叫物质波。然而,在那个年代,人们无法认同德布罗意的假设,就连他的导师物理学家郎之万也根本不相信他的假设,只是因为他的论文写的文采飞扬,才勉强让他毕业了。以至于德布罗意本人也说,他的这种假设很有可能是“没有科学特征的狂想曲”。导师后来将他的论文寄给了爱因斯坦,爱因斯坦看了后,觉得这位年轻人很有想法,虽然很大胆,但也有些道理。他说这很可能是“揭开一幅大幕的一角”。

两种截然不同的评价,到底谁对谁错?德布罗意的假设能否得到验证,还得依靠什么的检验?(学生:实验的检验。)

物质波的实验验证:【讲授、建立情境、学生运算、实验方案设计】

我们人体就可以看成一个实物,如果德布罗意的假设是正确的,人体也具有波动性。

我们可以尝试着估算一个中学生在跑百米时的物质波的波长。学生代入自己的大致数据,进行运算。请一位同学来讲解一下自己的数据以及解题的方法。同学们算出的波的数量级大致都为 EMBED Equation.KSEE3 ﹨ MERGEFORMAT m,大家普遍都感觉这个数字很小,那么它到底小到何种程度呢?我们可以举出一个例子:晶体中原子间距的数量级为 EMBED Equation.KSEE3 ﹨ MERGEFORMAT m。可见,这列波的波长可以说小的一塌糊涂。那么,你能观察到这列波吗?

类比前面光的波动性的验证方案。教师引导,能让学生自己提出:为了观察到波动性,必须借助于干涉、衍射等这些实验现象。紧接着,再让学生提出:要能观察到明显的衍射图样,必须满足一个条件:狭缝的尺寸比波长小或者差不多大。从而,让学生感悟到,这列波无法观察到的原因是:波长太小了,与它相对应的狭缝无法找到。