《第6课雅典城邦的民主政治》优质课教案下载

《第6课雅典城邦的民主政治》最新教案优质课下载

（一）从君主制到民主制

雅典的民主制不是天上掉下来的产物，而是雅典人经过200多年努力斗争的结果。今天我们首先来认识雅典人是如何确立民主制的。（提问）

君主制----------贵族制B8C—B7C----------民主制

看似简单的两步跳，雅典人在这里却花了200多年。从君主制到贵族制中是贵族和平民共同反对君主，然后确立的。请比较：贵族制比君主制进步的表现在哪？（贵族制是一种集体领导的制度，实行平等协商、少数服从多数的法治原则，用任期制和选举制取代了终身制和世袭制。）

贵族制比君主制民主多了，可是为什么平民又要推翻它呢？（主要矛盾因债务奴隶制。倒数第二段小字）平民与贵族的斗争引出了以下两个重要的改革，它们是在确立民主制过程中不得不提出两个改革，它们是什么？（梭伦改革和克里斯提尼改革），请同学们看第23页小字最后一段。它就是梭伦改革的内容，其中废除债务奴隶制这一点是梭伦改革的重点内容，梭伦本人也因此成为古希腊“七贤”之一。其它内容同学们自己看书标记下来。下面请同学看资料里的表格。

梭伦改革的财产等级制度

等级名称财产标准可担任官职或享受的权利500斗级年产500 斗以上的农产品包括执政官以内的各级国家官职骑士级年产300-500斗的农产品除执政官以外的各级官职双牛级年产200-300 斗的农产品除执政官以外的各级官职雇工级年产200 斗以下的农产品不提任任何公职，只参加公民大会和担任陪审员

谈谈你对它的看法？（利：赋予各等级不同的权利和义务，打破了贵族制强调出身的世袭原则；弊：当公职人员受财产限制，有利于有钱阶层执政。）

不管如何，梭伦改革确实把国家引上了民主的轨道，哪什么改革是使民主制最终在雅典确立的？（克里斯提尼改革）在克里斯提尼改革中有一项内容叫“陶片放逐法”。（教师讲解内容）你能谈谈你对它的看法吗？(极有可能导致极端民主化)

雅典民主确立了，下面我们就来看一下它有什么特点？还有雅典人是如何维护他们的民主的？

（二）人民主权与轮番而治

雅典民主的基本特点是什么？（大家说：人民主权与轮番而治）

教师讲解概念：人民主权：政权不是在少数人手里，而是在多数人手里，即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。

轮番而治：就是轮流统治与被统治，基本原则是平等的原则，每个公民可以是统治者也可以是被统治者。（举例说明：公民按抽签结果来决定谁是统治者，例如在一个陶缸内放入黄豆和黑豆，抽中黄豆者就可以成为统治者。感觉有点像超女里的大众评审）

雅典人是如何实践他们的民主的？（设置了公民大会、五百人议事会、民众法庭、其它行政和军事机关）这些机构各有什么性质或职责？

机构产生方式或资格性质和职责公民大会全体公民参加最高权力机关。负责审议并决定一切国家大事。五百人议事会抽签产生公民大会的附属机构，负责为大会准备提案并主持大会。在两次公民大会期间，议事会是大会最高权力的代表，负责监督行政官员落实大会决议。民众法庭抽签产生日常司法机关。高级公职人员的任职资格，也由民众法庭终审。其它行政和军事机关选举产生不同部门行使不同权利

这些机构是怎样维护民主？能举例说明吗？

集体领导和少数服从多数、抽签选举与差额选举、“陶片放逐法”、辩论章法等。

（三）雅典民主的意义与局限

学习完雅典的民主后，我们就一起来评价它。请同学参看资料，然后分小组讨论。（提问）下附资料：

（一）

雅典人帕帕迪的政治：

帕帕迪是个雅典郊区的农民，今年（前399年），30岁，他是家庭中的男主人。今天他要去雅典参加公民大会，这个公民大会虽然每10天就开一次，严重影响帕帕迪干农活，但他还是很愿意去。到了雅典公民大会的会场，大会还没有正式开始，会场像往常一样热闹。“大家注意，今天是公民大会，外邦人不许入内。”在门口执勤的监察员大声地喊着。今天的议题有三项：第一项是对即将离任的执政官进行任期财务审核。第二项是投票选出民主妨碍者。每个有投票资格的雅典公民，在自己选区的入口处领取一块陶片，陶片一人一块，写下名字后，将陶片交给工作人员。帕帕迪不识字，他只好请旁边的一位体面的贵族写，写了谁也不知道。这次获票最多的是一个贵族库特森。他的名字一宣布，整个会场一片欢呼雀跃，人们争相谴责他的不利国家的行为。第三项是对是否进一步扩大海军规模进行辩论和表决。主持人首先宣布了发言人人资格。事先已经有所准备的贵族们立刻分成两面三刀派，互相攻击，这时帕帕迪的一个远房亲戚桑拉跳上讲演台，正准备要发表演说，突然听到下面一个声音：“这个殴打父母的不孝之子有什么资格在这儿发言？”原来是帕帕迪在揭发他，桑拉立即在一片骂声中下了台。公民大会结束后，帕帕迪有资格参与法庭审判员的抽签选举，倒霉的帕帕迪在参加很多次抽签选举后，这一次终于如愿地抽中了黄豆而不再是黑豆，他兴奋至极。根据规定，帕帕迪成为民众法庭6000名审判员中的一名，并加入了言论法庭，这个法庭共501人。他审判的对象竟是苏格拉底。哲学家苏格拉底，现年70岁，被控犯有“不敬国神”、“另立新神”和“败坏青年”的罪行而送交审判。在法庭上，苏格拉底为自己辩护，并再一次重申了自己的哲学观点。帕帕迪听不懂是什么意思，但他竟然听见苏格拉底说像他这样目不识丁的人没有资格参加审判，被激怒了的帕帕迪决定举手投他有罪。参加审判的501位法官投票表决，以略过半数的281票通过有罪判决。苏格拉底拒不认罪，只是在朋友们的请求与担保下，才提出以30个钱币的罚款作为刑罚，并表示他愿意为真理而献身。结果，第二次表决以360票通过了死刑判决。

（二）

教师总结：