人教2003课标版《第19课战后资本主义的新变化》优质课教案设计

人教2003课标版《第19课战后资本主义的新变化》教案优质课下载

【教学重难点】

重点：战后资本主义的新变化之国家垄断资本主义的发展、福利国家的建立

难点：如何看待战后资本主义的新变化

【教学过程】

【导入新课】在罗斯福总统的领导下，美国人民通过几年的努力，国民收入在1940年恢复到危机爆发前的水平，标志着美国度过了经济大危机。这也实践了罗斯福在其总统就职演说中所说的 “在‘宪法赋予我的权限内’ 采纳‘必须的措施’，‘决不辜负众望’”这一诺言。这不仅对美国影响深远，也使资本主义从一般垄断资本主义发展到国家垄断资本主义。虽然新政不能完全消除危机，但对以后资本主义的发展具有重要的影响，引起了战后资本主义世界一系列新的变化。

【合作探究】

【探究一 感受“新”变化（战后资本主义新变化的表现）】

问题：结合多媒体和书本知识，指出战后资本主义新变化表现在哪些方面？（口头回答）

【探究二 理解“新”变化（战后资本主义新变化的实质）】

探究点1 国家垄断资本主义的发展

材料1 1945年底，(英国)议会通过大英银行国有化法案，1946年开始实施煤炭工业国有化。法国(20世纪60年代)鼓励和积极推进科技进步和全民教育事业，不惜投入巨额资金发展高科技产业和支持科学研究活动，国家投资开办职工职业培训工作。1949年1月5日，杜鲁门在提交国会的年度咨文中，正式提出“公平施政”的政策纲领，把过去各种建议合并起来，形成一个更广泛、更系统、更具体的计划。

问题1：材料中三个国家的做法有什么共同的地方？

材料1: 阿波罗 计划，是 美国 从1961年到1972年从事的一系列载人登月飞行任务。它是世界航天史上具有划时代意义的一项成就。登月工程开始于1961年5月，至1972年12月第6次登月成功结束，历时约11年，耗资255亿美元。在登月工程高峰时期，参加工程的有2万家企业、200多所大学和80多个科研机构，总人数超过30万人。 ——摘自百度百科

材料2：美国经济制度上的这一重大调整，对以后资本主义世界的经济发展具有深远影响。从此，资本主义告别“自由放任”政策占统治地位的时代，迎来以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时期。 ——人教版教材必修2第86页

材料3：

凯恩斯（1883--1946） 《就业、利息和货币通论》

问题2：根据材料和所学知识分析战后西方资本主义国家为什么会普遍推行干预经济的政策？这种做法对战后西方资本主义国家起到了怎样的作用？

材料1 下表是参照有关数据编制而成的《西方国家1968--1975年经济发展情况表》

年份GNP年增长率失业率物价指数年增长率1968--19724.3%3.2%4.8%1973--19752.4%5.3%9.4%材料2 20世纪70年代中后期，各国政府纷纷寻找医治这一新疾病的药方，其中影响最大的是供应学派和货币学派。1979年，撒切尔夫人上台担任英国首相，率先采纳了货币学派的主张。1981年，里根担任美国总统后，以供应学派为依据，确立了自己政府的经济政策。由于两人的经济政策都在一定程度上缓解了本国的经济危机，并有一套理论体系支撑，因此经济学家们分别称之为“里根经济学”和“撒切尔主义”。实际上，“里根经济学”和“撒切尔主义”有许多相同之处，二者都提倡自由放任，强调市场调节作用，反对国家干预；二者都实行有利于富人的减税政策，因此都曾被攻击为“劫贫济富”。 ——《历史必修2教师教学用书》第247页

问题3：上述表格反映资本主义经济的发展出现什么现象？结合材料2和所学知识分析，此后资本主义国家又做出怎样的调整？

探究点2：建立“福利国家”

材料1：吉登斯曾说过:“福利国家是一个长期的公民权演进过程所达到的最高峰。”的确,北欧国家的高福利制度对公民权利的极度张扬,是资本主义制度条件下人的自由和个性发展的一个最高状态。普遍和周到的福利照顾,几乎惠及所有的公民;从生到死的保障增强了社会中下阶层对疾病、失业、退休等风险的抵御能力,有效地将个人从物质匮乏和忧虑不安的束缚中解放出来,使广大国民解除了对生、老、病、死、伤残、失业等的恐惧和后顾之忧,为公民进行个人选择和自我发展创造了物质条件。

材料2： 无病装病，旷工率曾高达20%，一些人主动失业，反而增加了失业率，70年代开始，瑞典经济发展趋缓，储蓄减少，投资减少，政府财政开支过大，90年代社会民主党遭遇自1932年以来的大选失败。70----80年代以来，西方各国开始对福利制度进行改革。

材料3：任何时候、任何情况下，为民为政者应谨记：公平不是以牺牲效率为代价，公平和效率应当形成互为条件、互相促进的关系。作为国民权利的社会福利应当有利于焕发经济和社会的活力，开辟新的动力来源。社会福利一旦变为滋生依赖和惰性的土壤，个人的进取心和社会的创造力将为之摧毁。发展的包容性和福祉的普惠性意味着人的全面发展和幸福生活的目标，然而，如果失去了社会稳定和秩序保障，则将一事无成。西方福利制度的刚性困境从反面启示了我们，如何创制更为弹性化的民生保障和社会福利制度，使得自我调节和节律从容成为可能，也使得民生保障和社会福利成为合理的权利和可持续的制度。 ——《郑杭生：西方社会福利制度的演变及对中国的重要启示》

辩论： 正方观点：“福利国家”的利。