人民2003课标版《二美国1787年宪法》新课标PPT课件优质课下载

人民2003课标版《二美国1787年宪法》新课标PPT课件优质课下载

最高法院大法官的正式头衔都是用Justice （公正），而非通常用的Judge （法官）。

“怎样保证司法部门不被其他部门影响或控制，从而维护本部门的权力呢？”学生提出“司法权独立”。追问：“怎样才能体现出司法权是独立的？”我们可能会听到这样的回答：“完全依靠宪法来办案，不听命于他人，获得职位后，只要没有过错，不会受到其他部门的控制，终身任职。

换成图片，头衔

美国联邦最高法院大法官的任职制度、工资制度对于保证宪法解释的公正性和中立性具有很大的作用。

美国最高法院追求公正，标榜无私，也的确给世人留下了公正无私的印象，连最高法院大法官的正式头衔都是用Justice （公正），而非通常用的Judge （法官）。

中央政府既要集权，又要防止专制。1787年宪法是怎样解决这一难题的呢？

否决？被推翻是什么意思？

为什么非得三权分立呢？司法权与立法执法权分立制衡难道不行？直到那天看到看到桌面上的三角尺，想到三角形的稳定性才恍然大悟。虽然两权分立也可以起到相互制约的作用，甚至还可以精简机构，造福民众，但是两权模式不如三权模式稳固。因为“一山不能容二虎”两权并存，其结果必定是相互争权夺利，明争暗斗，导致国家运行效率低下，其最终结果只能是一方把另一方吃掉，社会再次走向专制，人民的自由权利损失殆尽。

中央政府既要集权，又要防止专制。1787年宪法是怎样解决这一难题的呢？

添加后续的改革

奥巴马

卡梅伦照片

科 目：历 史

版 本：人民版

题 目：必修一专题七 《美国1787年宪法》

美国1787年宪法

当地时间10月1日是美国联邦政府新财年的开始,但新财年联邦政府经费尚无着落。由于美国民主、共和两党互不相让,美国联邦政府很可能重蹈17年前暂时关门的覆辙。

课程标准

学习目标

说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构。

比较美国总统制和英国君主立宪制的异同

1、掌握美国的联邦制结构

2、理解分权与制衡的原则；

3、熟练运用比较法，比较美国总统制和英国君主立宪制的异同

一：初期的“绝对自由”