1、本网站免费注册后即可以下载,点击开通VIP会员可无限免费下载!
2、资料一般为word或PPT文档。建议使用IE9以上浏览器或360、谷歌、火狐浏览器浏览本站。
3、有任何下载问题,请联系微信客服。
扫描下方二维码,添加微信客服
《4.2关注生物技术的伦理问题》优质课PPT课件下载
3、 应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员,尊重他的人权、人格。要用他做实验时,必须征得他自愿同意,绝不能伤害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人,使克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。目前,克隆动物还那么困难,克隆人更加不易,当世界上有那么几个克隆人来到人间时,他们并不会破坏我们正常的生活秩序。
1、提示:设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施,需要经过国家有关部门严格审批。它不宜推广,并要严防滥用。
2、提示:(1)所谓捐献骨髓,实际上医生只是从你的骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植。因为造血干细胞在人的骨髓中相对较多,而在外周血液中却很少。(2)干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强,被分离走的那部分造血干细胞,很快就会被“补齐”。因此捐献骨髓不会影响捐献者身体健康。(3)医生只是在医学公认的安全条件下,分离出捐献者有限数量的造血干细胞,而且整个抽取、分离过程,都是在设备良好的大医院中进行的,一般不会对捐献者造成意外伤害。(4)捐献有限造血干细胞救人一命,对个人来说是一种美德、一种欣慰和快乐,是一种高尚的人道主义表现。
封底
4.2 关注生物技术的伦理问题
专题4:生物技术安全性和伦理问题
如果有一天克隆人真的来了,我们该怎么办?
伦理是一种自然法则,是有关人类关系(尤其以姻亲关系为重心)的自然法则。
科学技术解决“能够干什么”,伦理学解决“应该干什么”
一、克隆技术引发的伦理问题
克隆人
1、克隆人的流程
分类:
生殖性克隆:是指将克隆技术用于生育目的,即用于产生人类个体 。
治疗性克隆:利用克隆技术产生特定细胞和组织(皮肤、神经或肌肉等)用于"治疗性移植"(国际人类基因组伦理委员会,1999年3月)。
【自主阅读】伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同?他们是支持还是反对克隆人?(看书选修3第95-96页)
观点
反对
赞成
理
由
伦理学家
●伦理方面:违反了_____,是克隆技术的滥用。
●心理方面:冲击了现有的__、___与两性关系等传统的伦理道德观念。
●社会方面:人为制造在___和____上不健全的人。