《善用大数据提升城市治理现代化水平·燕芳敏》阅读理解题及答案

阅读下面的文字，完成下面小题。

城市治理是新时代国家治理的重大课题。疫情大考下，大数据已然成为各个城市应对公共卫生事件的重要选择，大数据对于城市人员流动管理，城市民生服务保障、疫情发展趋势及潜在风险研判、疫情处置防控举措落实等都起到重要作用。但是，数据预警和决策的“后知后觉”、城市公共基础数据的不完善、实时定位追踪下数字立法不完备的隐忧、谣言四起时权威数字信息平台的失位等，都暴露出当前技术运用在城市治理中的问题。因此，必须要善用大数据这一国家治理“利器"，趋利避害，推动城市治理体系和治理能力现代化。

善用大数据提升城市治理现代化水平，核心是坚持“以人民为中心”的价值理念。城市是人民的城市，运用大数据实现“城市之治”，本质就是借力数字化信息技术让人们的城市生活更加便利、安全和美好。疫情之下，基于大数据技术的远程医疗服务在很多城市推行，实时疫情数据信息地图的普遍应用，赋予了大数据这一技术工具温度和能量，体现了大数据赋能城市治理现代化的发展方向。善用大数据提升堿市治理现代化水平，就是深入挖掘大数据的人文价值，找准数据服务群众需求的突破点，解决群众的急事难事愁事烦心事。

善用大数据提升城市治理现代化水平，实质是要建构政府治理的大数据思维。简单地说，大数据思维就是“用数据说话、用数据决策、用数据管理、用数据创新”，通过对海量、完备、多样化的大数据进行分析、处理、挖掘，进而揭示城市治理相关问题的特征、规律与前景。作为城市治理的主导者，政府需要充分运用大数据理念、技术与思维方法，实现城市治理决策科学化、政府服务高效化、社区治理精准化。

要积极制定完善城市大数据治理发展规划，打造大数据的施政平台，完善大数据基础设施，从全局长远上谋划城市大数据发展规划。要树立大数据与城市政务服务相融合的理念，正确看待大数据在城市治理现代化中的重要作用，着力将大数据广泛融入城市政务、城市交通、城市公共安全、城市生态环保、教育服务等公共领域，提升城市治理效能。

善用大数据提升城市治理现代化水平，目标是实现公共服务供给的高效化，精细化和普惠化。基本公共服务的品质与人民群众的生活质量息息相关。针对当前存在的基本公共服务供给与需求脱节和错位等矛盾，善用大数据改善和优化公共服务是明智选择。大数据的核心价值在于通过对巨量数据资源进行收集、分析、存储、管理，对公众多样化、个性化需求进行精准识别、及时预测和有效回应，从而不断提升公共服务智能化水平。善用大数据提升城市治理现代化水平，就是要用大数据深化公共服务领域的改革，实现技术创新、制度创新，管理创新的辩证统一，加快推进流程再造，补足公共服务短板，提升公共服务水平。

善用大数据提升城市治理现代化水平，根本是要完善大数据治理体制机制。更好发挥大数据服务城市治理的作用，要建立健全数据库开放共享机制，避免信息孤岛和信息打架现象，树立信息共享思维，加快实现各部门、各区域、各行业数据资源有序开放共享。大数据是一把双刃剑，既是提升城市治理现代化水平的利器，又存在威胁信息安全的风险，要加强法律制度建设，以法定的形式明确政府、企业和相关人员的数据采集权和数据有限使用的边界，确保个人隐私和国家信息安全得到保护，切实处理好数据治理与数据安全之间的关系。

（摘编自燕芳敏《善用大数据提升城市治理现代化水平》，《光明日报》2020.4.13）

1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是

A.数据预警和决策的“后知后觉”、谣言四起时权威数字信息平台的失位等诸多问题，严重影响着我国城市治理体系和治理能力现代化。

B.提升城市治理现代化水平，应坚持“以人民为中心”的价值理念，利用大数据让人们的城市生活更加便利、安全和美好。

C.城市治理水平的现代化要求建构政府治理的大数据思维，从而实现城市治理决策科学化、政府服务高效化、社区治理精准化。

D.大数据是城市治理现代化的利器，政府、企业和相关人员可根据需要行使数据采集权和使用权，从而提升城市治理现代化水平。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是

A.文章从今年疫情中的种种防控举措切入，指出完善并善用城市大数据提升城市治理现代化水平已是当前城市治理的迫切任务。

B.文章在正论部分采用纵式结构，层层深入地论述了当前善用大数据对于提升城市治理现代化水平的作用和价值意义。

C.文章以疫情中很多城市推行基于大数据技术的远程医疗服务为例，意在阐明大数据的运用要以人民为本，更好地为人民服务。

D.文章立足于宏观，指出要从全局长远上谋划城市大数据发展规划，既要看到它的优势，也要注意机制的完善，避免不利因素的影响。

3.根据原文内容，下列说法正确的一项是

A.目前我国在善用大数据方面还问题多多，诸如数据预警和决策滞后、公共基础数据不完善、共享机制不完备、存在信息安全风险等。

B.城市治理现代化的发展方向，不是控制和监督，而是让大数据赋予城市发展的温度和能量，体现其人文价值，急人民之所急。

C.建构政府治理的大数据思维，就是要杜绝凭经验办事的传统思维模式，也就是“唯数据论”，这样才能提升政府城市治理水平。

D.善用大数据治理城市必须完备数字立法，否则在实时定位追踪下会有很大隐忧，发生个人隐私和国家信息之间的矛盾冲突。