《数据产品助力发现“好公益”·环球网》阅读理解题及答案

阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

改革开放之后，随着中国社会经济飞速发展，社会资源、物质资源不断丰富，人们的生活水平显著提高，慈善事业得以迅速发展。但与国际社会相比，我国的慈善事业仍处在初级阶段。有关数据表明，2005年美国慈善捐款达2603亿美元，占GDP的2.17%，人均捐款达878美元。而2007年中国公众和企业捐款捐物总额为22316亿元，约占当年GDP的0.09%。中国人均捐款为1元人民币，即使是经济较为发达的上海市，人均捐款也不过17元。另外，中国的慈善更倾向于传统恩赐式的，与现代公益的公民慈善有一定差距。在形式上，现代慈善是制度救济，而中国的慈善则以直接救济为主，解除的是直接的痛苦。比如，为饥饿者提供食物、为患病者提供救治、为无家可归的人提供住房等。“健康”的慈善不是施舍，而是爱心的主动给予，从而提高整个社会的福祉。

（摘编自《当代中国慈善事业现状与展望》）

材料二：

【注】单位：亿元。①2018年10月国家医疗保障局宣布将17种抗癌药纳入医保，药品捐赠金额减少。

（摘编自《2018年中国慈善捐助报告》）

材料三：

据湖北省疫情防控新闻发布会披露，截至29日12时，湖北省累计接收用于新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控捐赠资金42.67亿元；截至30日12时，湖北省红十字会、省慈善总会、省青少年发展基金会累计接收包括医用防护服、N95口罩等捐赠物资615.43万件。截至31日17时，中国红十字会总会机关和中国红十字基金会共接受捐赠款物8.50亿元。

巨额善款源源不断流入慈善机构，一线各级医院医疗防护物资却严重短缺。武汉协和医院曾几次在社交平台求助称“物资即将用尽。不是告急，是没有了！”

人民网记者：据媒体报道，在这次重大战“疫”中，一些机构的工作受到公众质疑。面对这种质疑，您觉得最需要做的是什么？

王振耀（北京师范大学壹基金公益研究院院长）：我认为主要问题出在物资调度体系方面，缺乏以医院和重点社区的需求为本来确立捐赠物资支援和保障的体制，物流运输程序审批过多、时间过长。我认为一方面应该建议政府优化捐赠审批程序，否则容易出现物资调度受装卸瓶颈和审批程序的影响而产生滞后现象；另一方面应该鼓励慈善组织发挥其特有的机动性和灵活性，可以促进他们之间的多样性合作，使民间组织与政府之间建立一种密切的合作机制，充分发挥其独特的优势。

（摘编自陈慧东《王振耀：疫情援助需以前端需求为导向》）

材料四：

11月12日，“2019中国慈善信用发展论坛暨易善数据发布会”在清华大学举办。

南都公益基金会秘书长彭艳妮指出：公益行业面临数据上的挑战主要表现在可找到、可运用的数据太少，数据不全面，更新不及时。现有的数据很难让我们迅速建立对行业的整体图景认知，从而限制了慈善资金最有效地发挥作用。

北京研究院院长吕树梅表示：从各种渠道获得的数据和信息缺乏可靠性和可溯源性，这造成大量的公益捐款和投资的效率非常低，或者重复投资。

易善创始人陶泽表示：今天发布的易善数据，通过导入最新的数据科技，将碎片化、孤岛化的信息数据转换成结构化数据，能让公众更容易查询信息和参与公益，提高效率。能让大家清楚看到一个机构的钱从哪里来、往哪里去，而且能够深究捐款流转效率如何。用数据引领智慧公益，是“易善数据”的社会价值。

（摘编自环球网《数据产品助力发现“好公益”》

1. 下列对“中国慈善”相关内容的理解和分析，不正确的一项是（）

A. 中国慈善不够“健康”，我们大多是在别人有难时直接救济，有恩赐施舍的味道。

B. 民营企业虽同比减少，但仍是中国慈善捐助的主力，国有企业的捐赠在保持增长。

C. 在我国，捐赠主要接收方有红十字会、慈善会、基金会等，有国家级、省级之分。

D. 中国慈善缺乏捐赠物资调度体系、物资支援和保障体制，捐赠审批程序冗长复杂。

2. 下列对材料相关内容的概括与分析，不正确的一项是（）

A. 中国人均慈善捐款数额少，与我国经济发展水平不成正比，这导致我国的慈善事业还处于初级阶段。

B. 在武汉新冠疫情这样重大公共事件中，中国慈善捐助的巨额物资因为体系体制等问题没能物尽其用。

C. 在公益领域，信息数据存在少、不全、不及时、不可靠等问题，限制了慈善资金最有效地发挥作用。

D. “易善数据”是以数据科技帮助公益捐款和投资实现透明、有效分配的平台，对公益行业各方都有作用。

3. 怎样完善我国慈善事业？请结合材料谈谈你的看法。